Размер фото какой должен быть? У меня не сработало.

Странно. Я вижу по логам - масса людей делает - и всё нормально. Очень редко - но там бывают ошибки на самом сервере. Попробуйте ещё.

По размерам - качество фото лица чем больше, тем лучше - это понятно. Но какого-то ограничения в меньшую сторону там нет. Если лицо хоть как-нибудь различимо - то есть программа может распознать его именно как ЛИЦО - то оно будет задействовано.

В качестве теста попробуйте задействовать файлы из моего примера (с Мариной Кравец). Чтоб убедиться на 100%, что программа работает.

Алсу не на шутку разгулялась

Абсолютно верно.

Телосложение, цвет волос - это первое. И овал лица (чтоб совпала линия подбородка) - это главное.

Немного опыта - и вы начнёте на глаз находить, какое лицо подойдёт для пересадки на какую тушку.

Есть. Несколько ссылок я выложил в теме Раздень фото через сайт с ИИ - там посмотрите.

Это как в фильме Кин-Дза-Дза, один дяденька спрашивал, показывая на гаджет по перемещению в пространстве: "Извините, а можно узнать - какая у вас тут система?"

Как известно, схожесть лица (similarity) - является главной целью фейкера; а при использовании "системы" (ИИ) - у нас за это отвечают настройки программы.

То есть неправильные настройки могут портить качество, снижать сходство лица.

----------------
Например, (возможно я не прав, поправьте), вариант 1: художник 753 является большим поклонником размеров изображения. Загоняет картинки в 4К. А для этого загона использует некий апскейл. Который, КОНЕЧНО ЖЕ, ухудшает качество сходства лица. И в итоге мы имеем картинку размером с крыло боинга - но картинку какого-то другого человека. Качество пожертвовано в угоду огромному размеру.

Вариант 2: он использует не апскейл, а восстановитель лица GFPGANv1.4 - широко распространяемый РАНЕЕ, когда не было намного более качественного GPEN-BFR-512. Этот восстановитель лица GFPGANv1.4 приводит к "пластиковой" коже и сглаживает черты лица - от чего лицо ТЕРЯЕТ существенную часть идентичности. А во многих случаях и вовсе делает лицо - "лицом другого человека", не похожим на каноничный образец.

Вариант 3: он использует и то, и другое вместе, в каких-то там пропорциях.

----------------
Я вот тут подготовил небольшое сравнение.
Конечно, для объективности нам нужен независимый эксперт, который бы вынес свой вердикт - какие настройки системы дают лучше качество.

Пока за неимением такового, выскажу своё мнение.
Для верхнего правого результата я делал фейс свап поверх 4К исходника от 753. Несмотря на то, что Inswapper-128 плохо переносит большие размеры картинки (больше 2К в высоту лично я не рекомендую) - на этот раз он справился успешно. (Сейчас посмотрел - там размер в высоту был не 4К, а 2.1К - это ещё куда ни шло).

Так же был сделан фейс свап от модели Hyperswap-256. Самая лучшая, (но и самая капризная), модель версии 1b отказалась работать (это известный ныне баг модели, иногда такое отчебучивает), модель версии 1a сделала - но качество результата так себе, результат модели 1c представлен.

Обратите внимание, что модели Hyperswap работают БЕЗ восстановителя - и это позволяет получить более "текстурную" натуральную кожу - по сравнению с восстановителями, которые неизбежно загоняют кожу в "пластиковый" вид.

На ДАННОМ примере это не особенно видно - так как кожа на исходнике уже изначально гладковатая. Но в других случаях более качественная передача текстуры кожи и цвета лица от Hyperswap - заметнее.

----------------
ИТОГ: по ЭТОМУ сравнению я бы рассматривал к принятию варианты от Inswapper и от Hyperswap, выбирал бы между ними. Вариант в левом верхнем углу им явно проигрывает.

Если есть кто живой из форумчан - высказывайтесь, какой вам вариант кажется лучшим. В качестве независимого эксперта.

П.С. Обратите внимание, как хорошо Hyperswap передал азиатские скулы Алсу, а также нарисовал более "эмоциональную" линию губ (с более реалистичным цветом губ тоже). В итоге получилось лицо - более "фактурное", "мясное", "живое". А из-под восстановителя - лицо чуть более искусственное, сглаженное. А в левом верхнем углу - вообще кукла пластиковая, и лицо в общем-то другого человека.